Il ruolo dell’Europa con la presidenza di Trump

Sottotitolo: 
I possibili cambiamenti non riguarderanno solo gli Stati Uniti. Per molti aspetti investiranno anche l'Europa.

L'esito delle elezioni americane con la vittoria di Donald Trump era una possibilità, ma l'entità della sua vittoria ha superato le aspettative. Ciò ci porta a riconsiderare la politica americana sia a livello nazionale che internazionale.

Il ritiro di Biden è arrivato tardi, sebbene fosse previsto. Mentre la candidatura di Kamala Harris alla presidenza si è rivelata una scelta fragile.

La campagna elettorale è stata giudicata la più dura della storia americana. Il programma di Trump esprime pienamente la politica della destra americana. Nel suo programma, Trump sottolinea, da un lato, una politica rivolta agli immigrati, sia quelli in arrivo che quelli già presenti ma non in possesso della cittadinanza americana. Ma è indicativo che la maggior parte degli abitanti della California, lo stato più grande degli Stati Uniti, provenga dal Messico e in parte da paesi asiatici. Con un programma di esclusione in un paese storicamente composto da migranti, la popolazione sarebbe diminuita ancora di più. In ogni caso un programma difficile, se non impossibile, da attuare.

Il secondo tema più importante nell’agenda di Trump è una tassa sulle importazioni, aumentata fino al 60 percento per le importazioni dalla Cina. Un aumento che colpisce la classe media, mentre si prevede una riduzione dell’imposizione per i meno abbienti e, paradossalmente, per i più ricchi. Allo stesso tempo, un incremento del 10 percento dovrebbe colpire anche le importazioni dall’Europa. In sostanza, una riduzione delle importazioni che dovrebbe generare un possibile aumento della produzione interna.

La politica internazionale

La vittoria di Trump apre anche una nuova fase nella politica internazionale. L'amministrazione Trump favorirà Israele nel conflitto palestinese. Ma c'è il problema del rapporto con l'Iran. Trump vuole evitare di coinvolgere l'Iran nel conflitto.

Va anche ricordato che c'è un accordo recente che lega l'Iran all'Arabia Saudita e l'Iran alla Cina. Una guerra degli Stati Uniti, insieme a Israele, contro l'Iran potrebbe dare origine a un conflitto più generale che gli Stati Uniti non vogliono rischiare.

In ogni caso, la nuova politica internazionale avrà un profondo impatto sul ruolo degli Stati Uniti. Il nuovo governo non sarà caratterizzato dalla rottura dei rapporti con la Russia. Per Trump, in contrasto con l'attuale posizione dell'Unione europea, un conflitto  con la Russia deve essere evitato.

Una posizione non del tutto nuova. È utile ricordare che a fine 2021 Angela Merkel, nei suoi ultimi mesi da cancelliera tedesca, aveva incontrato Putin a Mosca e aveva stabilito un importante accordo tra i due Paesi. Su quella base la Germania e altri Paesi europei avrebbero beneficiato del gas russo con l'apertura del secondo gasdotto. Ma questa era una politica considerata inaccettabile dal governo americano sotto il presidente Biden. Quello che è seguito, al posto dell'accordo, è stata la guerra in Ucraina.

L' Ucraina è un paese etno-culturalmente diversificato. Qualcosa che non è diverso dalla composizione di altri paesi europei, se consideriamo il caso di Spagna e Belgio, dove le loro popolazioni hanno storie e lingue diverse ma mantengono la loro specifica identità.

Ma questa non è la posizione della Commissione europea a Bruxelles. Per la Commissione la guerra deve portare alla sconfitta della Russia. In altre parole, alla continuazione della guerra.

È difficile prevedere il futuro. Ma si aprirà un nuovo capitolo in una guerra che ha già rafforzato le relazioni tra Russia e Cina, portando a diversi punti di vista all'interno dell'Unione europea. Una divisione mascherata dalla Commissione europea, guidata da Ursula von der Leyen, a favore della continuazione della guerra in Ucraina. Tenendo presente che è un paese che sta subendo le immense conseguenze della guerra con milioni di cittadini sfollati e la distruzione di una parte del paese.

Nel frattempo, l'Europa, caratterizzata da una drammatica riduzione della crescita, aumento del debito nazionale e disoccupazione crescente, è la vittima principale del conflitto. Più in generale, gli Stati Uniti, sotto Trump, non sono realmente interessati alla guerra in Europa e al ruolo della NATO. Per il nuovo Presidente degli USA, il centro  della politica internazionale è  fondamentalmente spostato verso l'Oceano Pacifico e Indiano. In altre parole, l'area del mondo che deve ripensare la propria politica è proprio l'Europa. Ma i paesi europei sono divisi e gli esempi più significativi sono Francia e Germania, i due paesi europei più importanti. Il futuro è incerto, ma la prospettiva europea è già cambiata.

Francia e Germania

Sappiamo che Francia e Germania, i due pilastri della politica europea dagli anni '50, sono in crisi. In Germania il governo, guidato dal cancelliere socialdemocratico Scholz, è in crisi dopo il ritiro dalla maggioranza dei neoliberisti  (FDP). Con le elezioni di fine febbraio Scholz sarà il cancelliere che avrà ricoperto il mandato più breve di cancelliere nel governo tedesco dopo la Seconda guerra mondiale.

In Francia, Emmanuel Macron guida un governo di minoranza, Ensemble, dopo aver ottenuto 163 seggi con un'alleanza centrista e di destra.

I partiti di sinistra, il  Nuovo Fronte Popolare, sono la maggiore coalizione con 183 seggi nella Camera dei rappresentanti. E il Raggruppamento Nazionale, la coalizione di destra, guidata da Marine Le Pen, comprende 143 seggi. In sostanza, un governo di Macron senza maggioranza, mentre l'opposizione divisa ha la maggioranza dei rappresentanti in Parlamento. In altre parole, le due nazioni più grandi d'Europa, Francia e Germania, sono guidate da un governo precario, privo di maggioranza.

Il futuro europeo non può essere previsto nei suoi aspetti particolari. Ma è chiaro che il nuovo governo americano punta a una forte autonomia, evitando il coinvolgimento nei conflitti attuali, in particolare, con la Russia. Non sappiamo se questa sarà una concreta nuova politica americana.  Ma è un approccio di politica estera diverso rispetto a quello dell'attuale politica europea determinata dalla Commissione europea. Una politica in contrasto con gli attuali e nuovi problemi dei paesi europei.

Antonio Lettieri

Editor of Insight and President of CISS - Center for International Social Studies (Roma). He was National Secretary of CGIL; Member of ILO Governing Body and Advisor for European policy of Labour Minister. (a.lettieri@insightweb.it)