La lección del pasado es dura, pero innegable: todas las uniones monetarias que no se anclaron en estructuras políticas similares a las de los estados tarde o temprano naufragaron. Este resultado se observó cuando comenzaron a producirse divergencias de desarrollo económico entre los países participantes y las contradicciones internas entre los mismos se incrementaron. En los países más débiles, un período prolongado de déficit en la cuenta corriente suele caracterizarse por una pérdida continua de puestos de trabajo y creciente desempleo. Cuanto más tiempo permanecen los países deficitarios dentro de la unión monetaria y se ven obligados a aceptar el creciente endeudamiento externo, más sienten que la unión monetaria representa un impedimento que eventualmente se convertirá en una crisis financiera. Originalmente, el fundamento político y económico de la UE era “paz y democracia”. Actualmente, el proyecto parece haber devenido en consideraciones únicamente económicas dominadas por los fracasos de la moneda común y mercados financieros descontrolados y paralizados por la ideología liberal dogmática. Existe el riesgo de que esta constelación se convierta en un asunto ya no de cómo salvar al euro sino de cómo salvar a la UE. Quienes señalan que la UE llegará a su fin junto con la disolución parcial del euro no han entendido de qué se trata Europa, dado que no hay indicios de que la salida de la EMU también implique despedirse de la UE.